Открытые данные, как идеология и ценностная политика во многих странах и группах активистов, изначально было темой связанной с политической ответственностью власти. С готовностью чиновников к реальной, а не демонстрационной открытости, и ответственности за выявленные общественными активистами нарушения.

В каком-то смысле открытые данные и прозрачность были и остаются синонимы для любой ответственной, подотчётной гражданам власти. В акценте на прозрачность принимались многие международные обязательства по открытости такие как инициатива IATI, G8 Open Data Charter и другие.

Экономический эффект

Но этот довод никогда не был единственным, и вторым важнейшим доводом всегда был потенциальный экономический эффект от публикации данных, возникновение новых и развитие существующих коммерческих компаний использующих данные в своей работе. Было немало исследований по экономическому эффекту, наиболее известное исследовнаие McKinsey "Open data: Unlocking innovation and performance with liquid information"

Но оценка 3.2 триллиона долларов США пока никак не подтверждена, скорее много скептических голосов звучит о том что открытые данные, на самом деле, такого эффекта не оказывают

Другие исследования от TheGovLab выявляли по 500 компаний получающих выгоду от использования открытых данных (OpenData500).

Но в этих оценках никогда не было цифр подверждающих что открытые данные не просто используются компаниями, но и то что именно от открытых данных их бизнес зависит и то что именно на них он основан.

Влияние открытых данных

Не всегда имея возможность оценить экономический эффект от открытия данных многие приступили к оценке влияния открытых данных на отдельные области в конкретных случаях.
Например, проект-исследование TheGovLab посвящённое "Влиянию открытых данных" (Open Data Impact)

Эти примеры подчёркивают социальный эффект от государственной политики открытости, но чаще они относятся к политическим аспектам прозрачности государства, чем к экономическому эффекту. Так раскрытие данных о компаниях в Великобритании или о школах в Мексике, это всё разные стороны прозрачности государства и его подотчётности гражданам в более широком смысле чем это было ранее.

Живы ли открытые данные?

Жива ли тема открытости данных? Действительно ли она может оказать экономический и социальный эффект или мы переоцениваем открытые данные так же как переоцениваются большие данные?

Этот вопрос всё более актуализируется в дискуссиях и, например, 11 мая его будут обсуждать в Канаде на сессии "Is Open Data dead?" которую можно будет посмотреть через веб-каст.

Такие дискуссии идут и в других странах, пока не так активно, но и в России тоже эта тема всплывает во множестве разговоров.

Лично я считаю что, безусловно, открытые данные имеют ценность, экономический и социальный эффект и влияние. Но важно понимать что они не возникают от бездумной гонки за публикацией сотен тысяч наборов данных. Доступность ключевых наборов данных, тщательно документированных, регулярно обновляемых и качественно предоставляемых - достаточно для подтверждения эффективности политики по их публикации.

Обсудить эту публикацию можно у меня в telegram чате и подписывайтесь на мой телеграм канал
.